Artur Kuznetsov阿尔图尔·库兹涅佐夫国际律师
国际家事法

1996年《海牙公约》在俄罗斯:管辖、儿童保护措施与裁决承认

文章阅读约 2 分钟

对1996年《儿童保护公约》的实务解读:它与1980年公约有何区别、调整哪些事项、在俄罗斯何时可能重要,以及为什么必须核查具体国家的缔约状态。

目录
  1. 1996年公约与1980年公约有何区别
  2. 1996年公约何时可能重要
  3. 俄罗斯与美国
  4. 读者需要理解的要点
  5. 常见问题

要点

1996年《海牙公约》就父母责任和儿童保护措施方面的管辖、法律适用、承认、执行与合作问题作出规定。

它并不取代关于返还被非法迁移或扣留儿童的1980年公约,而是处理范围更广的儿童保护问题。

俄罗斯是1996年公约的缔约国;就具体案件而言,需考虑另一国的缔约状态、公约生效日期、各国声明以及实际可适用性。

调整对象
儿童保护措施与父母责任
俄罗斯
自2013年6月1日起为缔约国
不取代
关于儿童返还的1980年公约

本页说明1996年公约何时可能具有意义,以及为什么不应将其与1980年公约的儿童返还程序相混淆。

本资料仅供参考,不构成个别法律咨询意见。

1996年公约与1980年公约有何区别

1980年公约主要旨在使儿童迅速返还至惯常居住地国,并保护探视权。

1996年公约的范围更广。它可能涉及管辖问题、儿童保护措施、父母责任、保护措施的承认与执行,以及不同国家主管机关之间的合作。

因此,最好将这两部公约分开考量:它们目标不同、机制不同、实际后果也不同。

1996年公约何时可能重要

可能的情形包括:具有国际因素的父母责任纠纷、外国对儿童采取的保护措施、需要承认或顾及外国裁决、不同国家并行进行的诉讼,以及儿童居住地变更时的管辖问题。

每种情形都须单独评估。不能将1996年公约自动适用于任何跨境家事纠纷。

俄罗斯与美国

根据海牙国际私法会议的缔约状态表,俄罗斯联邦是1996年公约缔约国,生效日期为2013年6月1日。美国被列为已签署公约但无生效日期的国家。

实务结论是:就俄美两国而言,若缔约状态未发生变化,则不能自动认定1996年公约在两个缔约国之间生效。

读者需要理解的要点

本页说明1996年公约的用途、它与1980年公约的区别、何时可能有用、为什么具体国家的缔约状态很重要,以及什么是儿童保护措施。

同样重要的是,说明该公约与承认外国裁决之间的联系,以及与另一国律师协调的必要性。

常见问题

1996年公约取代1980年公约吗?

不。1980年公约旨在返还被非法迁移或扣留的儿童,而1996年公约调整范围更广的儿童保护、管辖及保护措施承认等问题。

俄罗斯是1996年公约的缔约国吗?

根据海牙会议的缔约状态表,俄罗斯是1996年公约缔约国,生效日期为2013年6月1日。

1996年公约能在俄罗斯与美国之间适用吗?

不能自动如此认定:经核对,美国被列为已签署公约但无生效日期的国家。

参考来源

相关材料

作者

Artur Kuznetsov

从事国际家事、继承与诉讼业务的律师。本资料不构成个别法律咨询意见。

关于事务所

下一步

梳理文件、时限、管辖权,并形成切合实际的法律立场

咨询帮助您看清纠纷的结构与可行的步骤——但不承诺结果:一切严格取决于具体情况和所提供的材料。

或直接联系——第一条消息会自动注明您来自哪个页面: